Ympäristöjärjestö WWF:n maanantaina julkaiseman selvityksen mukaan Itämeren elpyminen on ollut verkkaista, ja meren tila on jossain määrin jopa huonontumassa.
Selvityksen mukaan Suomi on toteuttanut Itämeren suojeluohjelmaa muihin maihin verrattuna hyvin, mutta parannettavaa kuitenkin on.
WWF:n suojelujohtajan Jari Luukkosen mukaan Suomi saa edelleen miinuspisteitä etenkin luonnon monimuotoisuuden suojelusta ja vieraslajien poispitämisessä merestä.
– Vieraslajeja tulee esimerkiksi alusten painolastivesissä. Tässä Suomikaan ei ole tehnyt riittävästi toimenpiteitä, sanoi Ylen aamu-tv:ssä tiistaina.
Itämeren suojelun tehostaminen vaatisi Suomelta lisää rahaa. Luukkonen arvioi, että Itämeren suojeluohjelman täysimittainen toteuttaminen maksaisi Suomelle muutamien vuosien aikana 100–200 miljoonaa euroa.
– Jos miettii, että rahaa on käytetty esimerkiksi Talvivaaran ongelmien korjaamiseen, on sitä mennyt siihen moninkertainen summa, Luukkonen vertailee.
Suojeluohjelmaa päivitetään
Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) myöntää järjestön Suomea kohtaan esittämän kritiikin. Tiilikainen ei kuitenkaan lupaa Suomelta lisää rahaa Itämeren suojeluun. Sen sijaan hän haluaa korostaa Suomen saavutuksia suojeluohjelmassa.
– Suomi on pärjännyt Itämeren suojelussa hyvin etenkin ravinnekuormituksen vähentämisessä. Myös öljyntorjunnan eteen on tehty töitä, kertoi puhelimitse Ylen aamu-tv:lle.
Tiilikainen on parhaillaan Brysselissä Itämeren suojelusta vastaavien ministerien kokouksessa, jossa on tarkoitus puida meren nykytilaa ja tulevaisuutta.
Tiilikainen kertoo, että suojeluohjelmassa on alkamassa uusi vaihe. Hän lataa toiveensa erityisesti heinäkuuhun, jolloin Suomi siirtyy suojeluohjelman puheenjohtajamaaksi.
– Suomen puheenjohtajakauden keskeinen asia on patistella sekä itseään että muita jäsenmaita tekemään suojelutoimia, jotka ovat vielä puolitiessä. Lisäksi suojeluohjelmaa on tarkoitus päivittää, Tiilikainen totesi.
Lue myös:
WWF hoputtaa Itämeren rantavaltioita tehostamaan suojelutoimia